Siguiendo la estructura del exitoso artículo que publiqué titulado Comparativa de Oklahoma City Thunder y Boston Celtics: Mis favoritos para la Final de la NBA 2025 (by Emeshing) , hoy me gustaría analizar a los dos contenders que por distintos motivos los veo en una final alternativa sin OKC y Celtics se caen por el camino.
Por un lado los Cleveland Cavaliers que con su excepcional récord en Regular Season de 34-6 han pasado de sorpresa a seradmirados por su juego coral. Por otro lado, Dallas Mavericks que ya en los playoffs del año pasado demostraron su competitividad y viendo el crecimiento de sus secundarios junto a la incorporación de Klay Thomson.
Algunos me diréis por qué descarto en el Oeste a Rockets, Grizzlies, Nuggets, Clippers o Lakers. Pues bien creo que hasta la fecha no han mostrado la consistencia necesaria en RS para que apueste por ellos para llegar a la final de la NBA, mientras que creo que si todos en Mavs están sanos pueden poner en aprietos a muchos equipos, incluido a OKC como ya lo hicieron en los playoffs del año pasado.
1. Comparativa de victorias vs. derrotas
Los Cleveland Cavaliers han tenido una mitad de temporada sobresaliente en la Conferencia Este, con un récord de 34-6, lo que los posiciona como el mejor equipo de la conferencia y de la NBA, a la vez que los convierte de forma sorprendente en uno de los principales contendientes al título. Digo sorprendente después de rescindir a J.B. Bickerstaff en Junio de 2024 y sustuirlo por Kenny Atkinson como nuevo entrenador de Cavs con casi el mismo equipo. Pero el cambio de mentalidad ha conseguido un dominio evidente tanto en casa (20-2) como fuera (14-4), mostrando consistencia en todos los ámbitos del juego.
En contraste, los Dallas Mavericks han tenido una mitad de RS más irregular en la Conferencia Oeste, con un récord de 22-19. Seguramente afectados por la ausencia hasta en 19 partidos de su estrella Luka Doncic, y 10 partidos sin su segunda estrella Kyrie Irving, los Mavs han mostrado altibajos, especialmente en los partidos como visitante, donde tienen una marca de 10-11.
Ambos equipos se enfrentaron el 3 de enero de 2025, con victoria para los Cavaliers por 134-122. Este resultado refuerza la solidez de Cleveland Cavaliers y el mal momento de Dallas Mavericks que, con la vuelta de Doncic e Irving a buen nivel seguro que se revertirá.
2. Quintetos Titulares
Cleveland Cavaliers:
- PG: Darius Garland – 21.0 PPG, 6.8 APG, .421 3P%.
- SG: Donovan Mitchell – 22.7 PPG, 4.4 RPG, 4.4 APG.
- SF: Dean Wade – 6.0 PPG, 5.1 RPG.
- PF: Evan Mobley – 18.6 PPG, 8.8 RPG, 1.4 BPG.
- C: Jarrett Allen – 14.1 PPG, 10.1 RPG, .710 FG%.
Este quinteto destaca por su balance entre ofensiva y defensa, con Garland y Mitchell liderando el ataque pero sin egoismos y buena circulación, y una fuerte presencia interior con Mobley y Allen.
Dallas Mavericks:
- PG: Luka Dončić – 30.6 PPG, 12.2 RPG, 10.0 APG en últimos juegos clave.
- SG: Kyrie Irving – 12 PPG, 2 RPG, 4 APG en su último partido.
- SF: Klay Thompson – 13.9 PPG, 3.4 RPG, .372 3P%.
- PF: P.J. Washington Jr. – 13.0 PPG, 7.8 RPG.
- C: Daniel Gafford – 11.7 PPG, 6.0 RPG, 1.4 BPG.
Dallas apuesta por un ataque basado en el talento de Doncic, con Thompson e Irving como tiradores y un soporte defensivo en Washington Jr. y Gafford. No han tenido oportunidad de jugar mucho juntos, pero eso ha permitido que otros jugadores como Naji Marshall, Spencer Dinwiddie, Dereck Lively, Jaden Hardy y Quentin Grimes pudieran demostrar su nivel.
3. Rendimiento del banquillo
El banquillo de Cleveland ha sido clave en su éxito, con jugadores como Ty Jerome (10.1 PPG, .504 FG%, .900 FT%) y Caris LeVert, quienes aportan profundidad ofensiva. Además, Max Strus y Georges Niang proporcionan versatilidad en el perímetro.
El banquillo de Dallas, en cambio, ha sido inconsistente. Spencer Dinwiddie ha tenido juegos sólidos (9.9 PPG, 3.7 APG), pero la segunda unidad ha tenido problemas para mantener ventajas. Naji Marshall y Maxi Kleber han sido piezas clave en ciertos partidos, pero sin la regularidad necesaria. Quizás debido a las lesiones no se ha podido asentar el papel de cada uno de los jugadores, pero seguro que Marshall, Dinwiddie, Lively, Hardy y Grimes serán claves en la rotación en playoffs según el rival al que deban enfrentarse.
En general, Cleveland tiene una rotación más profunda, lo que les permite mantener el nivel sin depender tanto de sus estrellas.
4. Estilo de juego y estadísticas clave
Cleveland Cavaliers
- Ataque balanceado, basado en la distribución del balón.
- Gran efectividad en triples: .397 3P%.
- Sólida defensa interior con Mobley y Allen, que lideran en bloqueos.
- Alta producción ofensiva: 122.1 PPG, con el mejor net rating del Este.
Dallas Mavericks
- Juego centrado en Doncic: alta tasa de uso, lo que a su vez reduce el pace.
- Eficiencia en el perímetro: .372 3P%, con Thompson e Irving como principales amenazas.
- Defensa irregular, permitiendo 112.2 OPP PPG, lo que los deja vulnerables contra equipos eficientes.
En su enfrentamiento del 3 de enero, los Cavs aprovecharon su precisión en triples y mejor defensa para controlar el partido.
5. Insights significativos
- Darius Garland en modo élite: Ha elevado su nivel con 21.0 PPG y 6.8 APG, además de estar cerca de ingresar al club 50-40-90 de jugadores con eficiencia de élite.
- Luka Doncic necesita más apoyo: A pesar de su increíble producción cuando está sano, los Mavs no han podido traducir su dominio individual en consistencia ganadora.
- El factor rebote puede ser determinante: Dallas es mejor en rebotes (44.6 RPG vs. 43.9 RPG), pero Cleveland tiene mejor control defensivo.
- Eficiencia de tiro: Cleveland tiene mejor porcentaje de campo (.501 FG%), mientras que Dallas depende más de rachas ofensivas.
- Defensa de Cleveland marca la diferencia: Con Mobley y Allen, los Cavs controlan la pintura, algo que Dallas podría explotar si Thompson y Doncic tienen buena noche desde el perímetro.
6. Conclusiones
En esta comparación, Cleveland Cavaliers muestra ser un equipo más sólido, con una mejor defensa, una rotación más confiable y un récord que respalda su superioridad hasta la fecha en la Conferencia Este. Es de admirar como Kenny Atkinson ha conseguido revertir el posible mal rollo del equipo en la anterior temporada, imponer una "cultura eco y sostenible" para eliminar egoismos y mal rollos.
Por otro lado, Dallas Mavericks sigue dependiendo en exceso de Doncic, lo que los hace vulnerables ante equipos con mayor profundidad y equilibrio en ambos lados de la cancha. Sí es cierto que parecen haberse reforzado respecto al año anterior para tener mucha más profundidad de banquillo en series largas de playoffs, pero los dos cracks Doncic e Irving seran los que llevarán al éxito o al fracaso de los Mavs.
Si ambos equipos se enfrentaran en una hipotética final, Cleveland tendría una ligera ventaja por su estructura de equipo y su defensa interior, aunque Dallas podría sorprender si Doncic logra dominar el ritmo del partido y sus tiradores abiertos responden cuando las defensas se cierren sobre él (algo parecido al efecto Anteto).
Quizás solo en finales igualados la genialidad de Irving y Doncic es superior a la de Mitchell y Garland, pero viendo lo que llevamos de temporada 2024-2025 Cleveland Cavaliers debería ser superior en una hipotética final alternativa de la NBA.
Los Cavaliers parecen estar listos para competir por el título, mientras que los Mavericks necesitan ajustar su defensa y mejorar su consistencia para llegar a ese nivel.
